alex_j

Dans une chronique publiée dans la Gazzetta dello Sport, Luigi Garlando a averti que nous ne devrions pas nous attendre à de grosses signatures lors du prochain mercato estival. "Il est peu probable que Steven Zhang promette à Conte autre chose qu'une campagne de transfert autofinancée. L'Inter peut recruter des joueurs s'ils vendent d'abord certains." "Steven n'est pas revenu avec beaucoup d'argent dans sa valise. Le prêt d'Inter a été garanti en promettant la participation de Suning dans le club. Personne ne peut dire quel sera l'avenir de l'Inter demain, personne ne peut exclure que le club puisse être vendu à un fond comme le fut le Milan AC." "Mais entre-temps, Zhang a atterri à Milan et mérite de célébrer le titre de Serie A." "Zhang aurait le plein soutien des membres fondateurs de l'Inter, ceux qui ont créé le club après que le Milan AC ait refusé de tolérer les joueurs étranger." "Le Suning est sur le point de devenir le premier propriétaire étranger à remporter le titre de Serie A, avec un président chinois et neuf non-italiens parmi le onze de départ de l'Inter." "Le 19e scudetto de l'Inter sera un hommage à leurs origines 'étrangères'."

Via L'Interista, Luca Marchetti a déclaré qu'Antonio Conte n'a rien dit d'anormal lorsqu'il a appelé à la clarté de la part du Suning. "Conte ne cherche pas le conflit lorsqu'il a demandé des explications au Suning." "Tout le monde sait que c'est une période difficile pour tous les clubs, en particulier à l'Inter. Zhang devra clarifier les enjeux financiers, concernant l'arrivée ou non de nouveaux actionnaires et le projet sportif de l'Inter." "L'Inter a-t-elle besoin de vendre des joueurs, doit-elle réduire ses dépenses ou y a-t-il une possibilité d'investir?" "Cela ne veut pas dire que quelqu'un va être vendu, bien au contraire. Ils ont juste besoin d'être clairs dès le début de la saison, comme ce qui s'est passé l'été dernier au sommet de la Villa Bellini." "Vous ne pouvez pas aller très loin s'il y a des malentendus."

Hier, Jeudi 29 avril, c'était l'International Dance Day. l'Inter a tweeté une vidéo avec certains des meilleurs jeux de jambes de Ronaldo et l'a appelé: "Un homme qui avait le monde à ses pieds éblouissants et dansants..." Voici sa performance contre la Lazio en finale de la C3 en 1998.

L'Inter espère pouvoir utiliser son futur Scudetto pour obtenir plus d'argent du sponsoring, et cela inclura un nouveau sponsor principal de maillot pour remplacer Pirelli et peut-être prendre Adidas au lieu de Nike. Selon Calcio e Finanza, le contrat de 26 ans de Pirelli avec les Nerazzurri expirera le 30 juin, mais l'Inter n'a pas encore obtenu de remplaçant. Elle poursuit actuellement ses recherches et souhaiterait un accord d'une valeur de 25 à 30 M€ par saison de la part du nouveau sponsor. L'article avertit que ce serait une somme difficile à obtenir à cause de l'impact financier de la pandémie de COVID-19, mais l'Inter vise à conclure un accord dans un proche avenir. Pirelli mettra fin à son mandat en tant que sponsor principal du maillot du club, mais ils pourraient continuer leur collaboration avec un rôle de parrainage plus modeste. CF a suggéré que le fabricant de pneus italien pourrait être au dos du maillot à la place Driver. Ils pourraient se retirer complètement également. Pirelli a enregistré un bénéfice net de 42,7 M€ à la fin 2020, en baisse par rapport aux 457,7 M€ enregistrés en 2019. Le PDG de la société, Marco Tronchetti Provera, a récemment déclaré aux journalistes qu'ils "entretiendraient une relation'' avec l'Inter, mais toutes les options restent sur la table pour le moment. Dans le même temps Il Giorno a révélé que les Nerazzurri envisageaient de conclure un accord avec Adidas lorsque leur accord avec Nike, qui est notre fabricant de kits depuis plus de 20 ans, expire en 2022.

Nicolo Barella a rejeté les critiques sur le style de l'Inter et a identifié le tournant de la saison des Nerazzurri dans une interview accordée à Sky Sport Italia. Sur le style. "Les gens nous ont accusés d'être très défensifs, mais nous sommes solides et nous avons trouvé notre identité. Auparavant, nous étions plus découverts et nous concédions trop de buts. Maintenant nous sommes organisés et nous savons que nous avons des joueurs devant qui peuvent nous gagner des matches. Cela nous laisse nous sentir plus calmes." La progression de l'équipe. "Nous visions également le scudetto l'année dernière, mais malheureusement, nous n'avons pas pu y parvenir. Nous avons perdu la finale de l'UEFA Europa League et cela nous a motivés encore plus, c'est quelque chose que nous avons utilisé à notre avantage." Une légère baisse de régime. "Je commence certainement à ressentir de la fatigue, ça a été une année étrange au cours de laquelle nous n'avons jamais cessé de jouer. Notre objectif est plus important que tout et nous allons au-delà de notre fatigue." Ce qu'il a développé au cours des deux dernières saisons. "J'ai plus confiance en mes capacités maintenant, je me débrouille mieux et je profite des occasions que j'ai." "Avant, je m'emballais parfois trop, mais j'ai amélioré cela en m'entraînant aux côtés de grands joueurs. Je les ai étudiés et cela m'a amélioré." "Conte a été un maître d'œuvre difficile depuis son premier jour ici et il le restera jusqu'à son dernier. Nous interprétons les choses comme il le souhaite." Sur les qualités qu'il voudrait voler à Christian Eriksen et Marcelo Brozovic. "Je prendrais la qualité et l'élégance d'Eriksen, il peut mettre le ballon où il veut." "Brozovic se focalise à nous aider à mieux jouer, nous sommes des joueurs plus dynamiques." Jouer derrière Romelu Lukaku et Lautaro Martinez. "L'entraîneur nous a donné des solutions et nous essayons de les mettre en pratique. Lukaku et Lautaro sont deux grands joueurs; Romi est une solution même lorsque nous avons du mal pendant un match, Lauti relie le milieu de terrain et l'attaque." Son but le plus important. "Mon but le plus important est définitivement celui contre la Juventus, le but le plus émouvant. C'était le match (la victoire 2-0 au Meazza en janvier) qui nous a fait croire en nos propres capacités. Nous savions que nous étions une équipe solide, mais il était important de battre l'équipe qui était la plus forte depuis de nombreuses années."

Andrei Radu a salué notre légende Walter Zenga et a admis qu'il aimerait avoir le jeu de pieds de Ronaldo, le vrai. Le Roumain a été invité à choisir son Inter XI de tous les temps dans un long métrage pour Inter TV. "Pour le gardien, c'est un choix difficile, je devrais choisir entre Zenga et Julio Cesar. Je dirai que Zenga pour son record d'apparitions de tous les temps, il était consistent et constant." "Maicon est à l'arrière droit, Cristian Chivu et Marco Materazzi sont au centre et j'aurai Javier Zanetti à gauche. Je les choisis parce qu'ensemble, ils ont été la meilleure défense de l'Inter." "Esteban Cambiasso et Dejan Stankovic sont parfaits pour jouer devant la défense, non seulement parce qu'ils ont remporté le Triplete mais aussi parce qu'ils ont su comment faire les deux côtés du terrain avec brio." "Figo peut jouer à droite, Wesley Sneijder est le 10 et Samuel Eto'o ira à gauche; ils auraient été un trio exceptionnel ensemble." "Je choisirai le Brésilien (R9, ndlr) parce qu'il a remporté le Ballon d'Or." "Je choisirais définitivement voler le talent de Ronaldo, sa nonchalance était vraiment unique. Je pourrais jouer avec ses pieds talentueux, de cette façon je peux dribbler autour d'un attaquant quand ils s'approchent de moi."

L'Inter et le Milan ont parfaitement le droit de démolir San Siro et de construire un autre terrain à la place, selon Gianfelice Facchetti. Les deux clubs sont frustrés dans leurs projets de création d'un nouveau stade à cause des retards du conseil municipal de Milan, bien que le maire Giuseppe Sala insiste sur le fait que c'est l'Inter qui est responsable de l'impasse actuelle (incertitudes liées à la propriété, ndlr). Un article de la Gazzetta dello Sport suggérait que Sala était réticent à prendre position publiquement avant les prochaines élections qui sont reportées à octobre. S'adressant au journal milanais tout en faisant la promotion de son nouveau livre sur San Siro, Gianfelice a admis: "Ce n'est pas facile de prendre position sur cette question. Instinctivement, je dirais que vous ne devez pas toucher à San Siro parce que Giacinto a commencé sa carrière ici, après avoir reçu un appel de Giuseppe Meazza." "Mais il est important de donner une voix à tout le monde dans ce débat, des clubs qui ont des besoins clairs à ceux qui vivent dans la région et ont le droit de savoir ce qui va être construit. J'ai parlé dans le livre des doutes de ceux qui doivent prendre la décision comme le conseil; ce n'est pas facile de prendre une décision." "Je pense qu'il est important d'avoir un débat à ce sujet, ce qui ne s'est pas produit jusqu'à présent." "Il y avait des gens qui ont résisté à l'idée que le stade soit appelé le Meazza, en particulier les fans du Milan." "Leur ancien président Piero Pirelli voulait l'appeler la Meazza mais Meazza était une icône à l'Inter, alors certaines personnes ont dénigré cette l'idée." L'Inter et le Milan travaillent sur des plans pour construire un nouveau San Siro depuis plus de deux ans maintenant, mais les progrès s'avèrent difficiles à obtenir.

L'histoire de Zenga est celle qui mêle talent, passion et rendez-vous avec le destin à une date très précise, 1971, lorsque Walter est entré dans le monde des Nerazzurri pour devenir l'un des plus grands gardiens de but de l'histoire. Dans les équipes de jeunes de l'Inter de 1971 à 1978, il a ensuite passé douze ans en équipe première, de 1982 à 1994, réalisant son rêve en défendant notre but et s'affirmant comme un gardien extraordinaire. Surnommé Spiderman, il a reçu le prix du meilleur gardien de but pendant trois années consécutives, de 1989 à 1991. Il avait le destin et le talent... et puis il y avait la passion, pour le football comme pour l' Inter. Zenga a mené l'équipe avec ses arrêts et son charisme tout en portant le maillot Nerazzurri à 473 reprises, remportant le "Scudetto du record" en 1989, la Super Coupe d'Italie et la Coupe UEFA à deux reprises, lors de la saison 1990-1991 et le 11 mai 1994 au terme d'une finale inoubliable contre Salzbourg. C'est une vie chez nous: le garçon qui est allé au Meazza pour encourager l'Inter est devenu le premier gardien de but à rejoindre le Nerazzurri Hall of Fame : "Un rêve d'enfant devenu réalité. Je suis allé au stade, je voulais juste voir l'Inter, ce prix est une émotion unique!". Aujourd'hui, à l'occasion de son 61e anniversaire, il reçoit les meilleurs vœux du Club et de tous les fans.

Sur Tweeter, Swiss Ramble, relayé par the Guardian, a fait une analyse complète de l'état financier des 12 clubs formant la Super League. internazionale.fr vous livre l'analyse et traduction intégrale. Bonne lecture et bon courage. Introduction A peine une Super League européenne (ESL) a-t-elle été annoncée que les plans ont été mis de côté, du moins pour le moment. Mais quels ont été les facteurs qui ont poussé les 12 clubs séparatistes à ce mouvement profondément impopulaire? Comme d'habitude, tout était une question d'argent, une combinaison de peur et de cupidité. La question de savoir si le football est fauché est discutable, mais il ne fait aucun doute que nombre des 12 clubs de l'ESL sont confrontés à de graves problèmes financiers. Dans une certaine mesure, cela aide à expliquer pourquoi Dirty Dozen chercherait plus de revenus. Mais ça n'excuse pas ce plan horriblement mal conçu. Pertes financières des clubs Il n'est pas nécessaire de chercher trop loin pour voir la gravité de la situation financière avec les pertes avant impôts des 12 clubs ESL totalisant 667 M£, avant même que le Liverpool n'annonce ses résultats. Trois d'entre eux ont perdu plus de 100 M£: Milan 169 M£, Man. City 125 M£ et Barça 112 M£. Bien sûr, la perte de 2019-2020 est due à l'impact du COVID-19, mais certains luttaient déjà avant, en particulier les clubs italiens, qui ont signalé de lourds déficits, au cours des 3 dernières années Milan 402 M£, Inter 130 M£ et la Juve 104 M£. Il convient également de noter que ces pertes auraient été encore plus importantes sans l'impact significatif des ventes des joueurs. Au cours des 3 dernières années, 5 clubs ont généré des bénéfices supérieurs à 200 M£: la Juve 341 M£, le Barça 337 M£, Chelsea 316 M£, le Real 223 M£ et l'Atletico 210 M£. Hors bénéfices sur les ventes de joueurs (et bonus à payer), les pertes d'exploitation sont énormes, s'élevant à 1,2 milliard de livres sterling en 2019-2020 (hors Liverpool). Encore une fois, la pandémie a frappé, mais les clubs ont constamment perdu de l'argent sur leurs activités récurrentes au cours des dernières années. Cela est particulièrement évident en Italie, où les pertes d'exploitation du Milan et la Juve au cours des 3 dernières années sont supérieures à 400 M£. C'est identique en Espagne, en particulier le Barça 381 M£. En général, les clubs anglais ont une meilleure tête, même si le déclin de Arsenal est préoccupant. Revenus des clubs À première vue, les clubs de l'ESL devraient bien se porter, car les revenus ont augmenté régulièrement, par exemple. de 1,5 milliard de livres (43%) en 5 ans de 3,4 à 4,9 milliards de livres. Les revenus gagnés par les clubs de l'élite sont vraiment impressionnants: Barça 627 M£, Real 627 M£, Man. United 509 M£, Liverpool 490 M£ et Man. City 482 M£. Cependant, il y a eu une forte baisse des revenus en 2019-2020, en raison de la pandémie, les 12 clubs ayant enregistré une baisse de 739 M£ (13%): Man. United 118 M£, Barça 114 M£ et Tottenham 68 M£. Les chiffres seront encore pires en 2020-2021 après une saison complète à huis clos. Les revenus de diffusion ont été à l'origine d'une grande partie de la croissance des revenus, passant de 500 M£ (36%) au cours des 5 dernières années, passant de 1,4 à 1,9 milliard de livres sterling, le Barça a gagné 218 M£, suivi de Liverpool 204 M£, du Real 196 M£, de Man. City 190 M£. L'importance de la qualification européenne est claire, par exemple, la Milan a seulement 56 M£. Cependant, les revenus de la télévision ont été gravement impactés en 2019-2020, en raison d'une combinaison de remises aux diffuseurs et de report des revenus jusqu'en 2020-2021 (la saison étant prolongée au-delà de la clôture comptable), entraînant une baisse de 597 M£ (24%). Les clubs anglais ont été particulièrement touchés. L'Europe est extrêmement importante pour les clubs de l'ESL, en particulier en Espagne et en Italie. Les revenus les plus élevés des 5 dernières années sont la Juve 446 M€, le Real 416 M€, le Barça 392 M€, Man. City 386 M€ et l'Atletico 355 M€. Cependant, lorsque les clubs ne se qualifient pas pour la Ligue des champions, cela fait vraiment mal au portefeuille. C'est au cœur de la proposition ESL avec ses places garanties pour les 15 Clubs Fondateurs. Le secrétaire général, Anas Laghari, a déclaré qu'il y avait une réelle frustration parmi les propriétaires face à l'imprévisibilité du système instable actuel, préférant la certitude d'un modèle américain. Sur le plan intérieur, l'accord sur les droits télévisuels de la Premier League éclipse les autres ligues, d'une valeur de 3,6 milliards d'euros par an, bien devant la Liga 2,0 milliards d'euros, la Bundesliga 1,4 milliard d'euros, la Serie A 1,3 milliard d'euros et la Ligue 1 0,8 milliard d'euros. Cela explique pourquoi les clubs non anglais ont été plus enthousiastes à propos de la Super League. Cependant, les droits télévisuels semblent stagner. La Premier League a dû annuler son lucratif accord chinois après un non-paiement, tandis que le nouvel accord avec Mediapro en France s'est effondré. Le nouvel accord de Bundesliga est 5% inférieur à l'ancien, tandis que la Serie A a rejeté l'offre de Sky jugée étant trop faible La journée de match est la source de revenus la moins importante, n'ayant augmenté que de 98 M£ (14%) au cours des 5 dernières années, mais valant toujours 786 M£ par an pour les 12 clubs: Barça 111 M£, Real 95 M£ et Tottenham 94 M£. En d'autres termes, ces revenus seront perdus en 2020-2021 à cause des matchs à huis clos. En 2019/20, les revenus des journées étaient déjà en baisse de 155 M£ (16%), car les matchs ont été joués sans fans pendant les 3 derniers mois de la saison. Les clubs les plus touchés financièrement étaient le Real 33 M£, le Barça 29 M£ et la Juve 21 M£. Les revenus commerciaux ont également stimulé la croissance, passant de 0,9 milliard de livres (65%) de 1,3 à 2,2 milliards de livres. En fait, quatre des clubs de la Super League gagnent plus de 250 M$ grâce à cette source de revenus: Real 336 M£, Barça 298 M£, Man. United 282 M£ et Man. City 250 M£. En fait, les revenus commerciaux ont assez bien résisté à la pandémie, de nombreux clubs augmentant leurs revenus en 2019-2020, en particulier en Angleterre avec Arsenal 31 M£, Liverpool 28 M£ et Tottenham 27 M£, principalement en raison de nouveaux accords de sponsoring, bien que le nouveau stade ait également aidé les Spurs. Cependant, cela dissimule certains points préoccupants concernant les revenus commerciaux de certains clubs. Aucune croissance chez Man. United au cours des 4 dernières années (et TeamViewer en fait beaucoup moins que Chevrolet). L'Inter en baisse d'un tiers (50 M£) en 2019-2020 (résiliation des sponsorings chinois), et le Milan a régulièrement diminué. Problème de salaires? Bien sûr, bon nombre des problèmes financiers sont auto-infligés, la majeure partie de la croissance des revenus allant simplement à des salaires plus élevés, qui ont augmenté de 1,2 milliard de livres (60%) en 5 ans, passant de 1,9 à 3,1 milliards de livres. Les trois charges salariales les plus élevées sont le Barça 389 M£, Man. City 351 M£ et le Real 332 M£. En conséquence, le ratio salaires sur chiffre d'affaires est passé à 64% pour les clubs de Super League. Ce n'est pas trop mal, mais il y a un large éventail parmi les 12 avec le Milan à 108% étant le pire, suivi de Man. City 73% et la Juve 71%. Tottenham sont à l'autre bout avec 46%. C'est un autre élément clé du plan Super League avec une limite de 55% des revenus pour les salaires des joueurs, les transferts et les frais d'agent, soit beaucoup moins que l'actuel 64% pour les seuls salaires, augmentant ainsi la rentabilité. L'impôt sur le revenu a également été égalisé à 45%, supprimant un désavantage espagnol. La dette importante Un autre problème financier majeur pour les 12 clubs de la Super League est la dette de 5,6 milliards de livres sterling, selon la définition de l'UEFA: dette financière (3,5 milliards de livres sterling) et dette de transfert (2,1 milliards de livres sterling). De plus, la quasi-totalité de la dette financière provient des banques (3,3 milliards de livres sterling), contre seulement 0,2 milliard de livres sterling des propriétaires. Si nous incluons d'autres dettes, telles que les sommes dues au personnel, aux autorités fiscales, aux fournisseurs et aux autres créanciers, la dette totale s'élève à 7,4 milliards de livres sterling. Tottenham dispose de 1,2 milliard de livres sterling (nouveau stade), suivi du Barça de 1,0 milliard de livres sterling (dont 180 M£ de salaires), l'Atletico 804 M£ et Man. United 771 M£. Une des raisons pour lesquelles le Barça a plus de problèmes d'endettement que les clubs anglais est qu'elle est en grande partie à court terme, c'est-à-dire qu'elle doit être remboursée dans les 12 prochains mois: 641 M£ pour Barcelone (y compris 236 M£ de prêts bancaires), tandis que pour Tottenham et Man. United, ce n'est que 332 M£ et 130 M£ respectivement. À moins que l’argent ne soit fourni sans intérêt par le propriétaire d’un club (comme le cas de Chelsea), la dette a un prix. L'année dernière, les paiements d'intérêts les plus élevés étaient le Barça 23 M£, Man. United 20 M£, l'Inter 15 M£ et Tottenham 14 M£. Le Real augmentera avec des prêts importants requis pour le réaménagement du stade. Les fans de Man. United seront conscients que leur club a payé des sommes énormes pour le privilège d'avoir les Glazers comme propriétaires. Depuis le rachat par emprunt, ils ont dépensé plus d'un milliard de livres sterling en financement: 704 M£ d'intérêts, 234 M£ de remboursement de dette et 125 M£ de dividendes. En moyenne 42 M£ au cours des 5 dernières années. À l'opposé, certains clubs ont exigé un financement substantiel de leurs propriétaires pour couvrir les pertes. Par exemple, depuis 2014, plusieurs propriétaires du Milan ont investi environ 850 M€, tandis que les actionnaires de la Juve ont fourni plus de 500 M€ de capital depuis 2007 (dont 298 M€ en 2020). Course en avant Il est clair que les clubs de la Super League sont confrontés à des défis financiers difficiles, mais c'est en grande partie de leur faute. Ils ont bénéficié d'avantages substantiels par rapport aux autres, mais ont décidé d'aller chercher encore plus d'argent, plutôt que de s'attaquer aux problèmes structurels, leur devise étant apparemment l'avidité est bonne. L'écart de revenus entre les 12 clubs de Super League et les autres dans leurs ligues nationales est énorme. Par exemple, le classement le plus bas des Big Six en Angleterre, Arsenal, a presque deux fois plus que le deuxième plus élevé. Même histoire en Espagne pour le club classé 3e. Plus proche en Italie, mais la Juve a des kilomètres d'avance. Les 6 clubs anglais de l'ESL représentent 57% du chiffre d'affaires total de la Premier League, tandis que les 3 clubs espagnols couvrent 56% et les 3 clubs italiens 40%. En termes de revenus moyens, les clubs ESL espagnols sont 7 fois plus élevés que les autres, les clubs italiens 4 fois et les clubs anglais 3 fois. C'est une histoire similaire pour les salaires, peut-être le meilleur indicateur financier de succès sur le terrain. Sans surprise, les 12 clubs de la Super League occupent les premières places dans leurs ligues nationales. L'écart avec les autres clubs est particulièrement marqué en Espagne et en Italie (du moins pour la Juve). En conséquence, les salaires moyens des clubs de Super League espagnole sont de 307 M£, soit 7 fois plus que les 47 M£ des 14 autres clubs de la Liga. En Italie, c'est 4 fois plus (188 M£ contre 52 M£), tandis qu'en Angleterre, c'est seulement 3 fois plus (273 M£ contre 107 M£). Concernant les mercatos et coefficient UEFA En ce qui concerne les dépenses de transfert (brutes) sur 5 ans, c'est à peu près la même chose en Espagne et en Italie, bien que le Barça et la Juve soient bien en avance avec environ 1 milliard de livres sterling chacun. Il y a plus de variations en Angleterre, en grande partie en raison des achats relativement faibles de joueurs chez Arsenal et Tottenham. Néanmoins, les dépenses de transfert brutes moyennes comparatives sont identiques aux salaires: l'Espagne 7 fois plus que les autres clubs au niveau national (673 M£ contre 95 M£); Italie 4 fois plus (638 M£ contre 162 M£); et l'Angleterre 3 fois plus (702 M£ contre 232 M£). Ce n’est pas comme si les autorités du football n’avaient pas tenté d’apaiser les clubs de la Super League par le passé. Par exemple, l'UEFA a introduit un classement par coefficient pour distribuer les revenus de la Ligue des champions qui leur bénéficient clairement, par exemple aux plus riches: Real 35 M€ et Barça 34 M€. De même, le dernier accord de Premier League a vu une baisse de 7% des droits nationaux, mais une augmentation de 34% des droits à l'étranger. Celles-ci étaient auparavant réparties de manière égale, mais cela a été modifié, de sorte que l'augmentation est répartie en fonction de la place où les clubs terminent, au profit des Big Six, généralement. En outre, le nouveau format de la Ligue des champions fera passer le nombre de clubs de 32 à 36, dont 2 places par coefficient de l'UEFA, soit un filet de sécurité pour les grands clubs. Ce cochon de tirelire gonflé d'une compétition augmentera considérablement le nombre de matchs dans une tentative flagrante de gagner plus d'argent de la télévision. Il n'est pas étonnant que d'autres clubs aient si mal réagi, car la Super League aurait pu avoir un impact énorme sur leurs revenus, par exemple réduire l'accord télévisé de la Premier League si les clubs étaient radiés. Les clubs en dehors des Big Six gagnent entre 67% et 88% de la diffusion. Et qu'en est-il des propriétaires qui ont versé de l'argent dans des clubs de Premier League, tels que Everton (348 M£ au cours des 5 dernières années), Aston Villa 337 M£ et Brigton 175 M£? La Super League leur aurait effectivement fermé la porte au nez. Cela pourrait aussi signifier que Mike Ashley ne pouvait pas vendre Newcastle. L'European Super League Selon les médias, chaque club de Super League recevrait un bonus de bienvenue, de 270 M€ (11 clubs) ou 135 M€ (4 clubs) d'un pot de 3,5 milliards d'euros financé par JP Morgan à dépenser dans les stades, les terrains d'entraînement ou la couverture des pertes liés au COVID-19. En fait, un prêt contre des revenus futurs à rembourser. Le revenu annuel serait réparti de 4 manières: (a) part égale pour 15 clubs fondateurs 32,5%; (b) part égale pour les 20 clubs: 32,5%; (c) paiement au mérite 20%, distribué comme Premier League; (d) profil du club 15%. De plus, le Real et le Barça obtiennent 60 M€ les 2 premières années. En supposant un chiffre d'affaires de 4 milliards d'euros (bien supérieur à 3,25 milliards d'euros de l'UEFA), il a été estimé que les 15 clubs fondateurs gagneraient entre 241 M€ et 175 M€. Les 5 qualifiés recevraient 80 à 94 M€. Ces chiffres sont évidemment modélisés, mais cela donne une idée du prix. Pour mettre cela en perspective, c'est presque deux fois plus que les plus hauts revenus de la Ligue des champions 2019-2020: PSG 127 M€, Bayern 125 M€, Barça 100 M€ et Man. City 95 M€. Ce n'est pas une tentative pour justifier la Super League, mais cela explique l'attraction. La Super League a fait valoir que les paiements de solidarité aux clubs non participants seraient plus de 3 fois supérieurs à ceux de l'UEFA. Ils sont actuellement de 130 M€ (4% de 3,25 milliards d'euros), ce qui implique des paiements annuels d'environ 400 M€ (en ligne avec les 10 milliards d'euros annoncés sur 23 ans). Tout cela semble merveilleux, mais l'hypothèse d'un accord de diffusion de 4 milliards d'euros (deux fois l'argent de la Ligue des champions) semble agressive, d'autant plus que la Super League n'avait pas de partenaire de diffusion aligné. En fait, les principaux acteurs se sont retirés (Sky, BT, DAZN et Amazon). En outre, les clubs devraient rembourser le financement de JP Morgan de 3,5 milliards d'euros, qui coûterait 264 M€ par an (taux d'intérêt de 2 à 3%). Il y a aussi le fait gênant que la banque d'investissement ait depuis retiré son soutien après la réponse extrêmement négative. Conclusion Bien que les fans puissent penser qu'il s'agit d'un cas de "tout est bien qui finit bien", il ne serait pas surprenant que les principaux clubs aient une autre chance de former une Super League à un moment donné. Le souci est que la prochaine fois, ils pourraient en fait élaborer un plan cohérent avec de bien meilleures relations publiques.

L'impressionnante victoire de la Lazio sur les Rossoneri les rapproche dans une paire en grande difficulté avec une poignée de matchs restants. The Guardian livre une analyse intéressante. Fabio Paratici toujours dans le déni ce Lundi soir? Avant le coup d'envoi de Juventus vs Fiorentina dimanche, il a insisté sur le fait que personne dans le club n'envisageait la possibilité de finir en dehors du Top 4. Lundi soir, son équipe était bloquée, avec d'autres, à trois pour la troisième place. L'une des équipes à côté de la Juventus était Milan. Entre les deux, il est difficile de savoir qui pourrait être le plus effrayé à l'idée de rater la Ligue des champions. En tant que vainqueur des neuf derniers titres de Serie A , la Juventus a des attentes plus élevées. Pourtant, les Rossoneri ont mené la Serie A pendant les 20 premières semaines de cette campagne. Les Rossoneri étaient les champions d'hiver que personne n'avait prédit, avec le plus jeune onze de départ de la Serie A malgré Zlatan Ibrahimovic, âgé de 39 ans. Il a fait la une des journaux mais leur succès a été fondé autant sur les très bons de milieux de terrain d'Ismaël Bennacer et Franck Kessie qu'à l'audace de Theo Hernández et Hakan Calhanoglu et que l'altruisme de Davide Calabria. Leur charge vers le sommet avait commencé la saison dernière. Milan est resté invaincu en Serie A pendant presque une année civile complète: 304 jours de Mars 2020 à Janvier 2021. Pendant tout ce temps, leur entraîneur, Stefano Pioli, s'est battu pour garder sa jeune équipe. Même si Milan était en tête du classement, il a continué à insister sur le fait que leur objectif était simplement de revenir en Ligue des champions après huit saisons de disette. Pour beaucoup, sa prudence semblait excessive. Peut-être a-t-il simplement reconnu la nature fragile de la confiance juvénile. Milan a duré 27 matchs sans défaite en Serie A, mais depuis la fin de ce streak, ils ont joué 17 fois sans jamais gagner plus de deux de suite. Dans les plus grands matches, ils se sont effondrés, encaissant trois défaites contre la Juventus, l'Atalanta et l'Inter. L'histoire s'est répétée lundi contre la Lazio. Comment cette équipe de Milan est-elle parvenue à sortir de sa profondeur lors de nuits comme celle-ci? Ibrahimovic était absent pour cause de blessure, comme il l'avait été pour la défaite contre Sassuolo en milieu de semaine, mais cela n'explique guère pourquoi les Rossoneri ont été incapables de garder une clean sheet en sept matchs, leur plus long run de ce genre sous Pioli. Les anciennes certitudes se sont évaporées. Bennacer, dont la saison a été détruite par des blessures, a offert le premier but à la Lazio. Le surengagement de Hernández a été exposé à plusieurs reprises. Même Fikayo Tomori, dont l'émergence à la mi-saison pour revendiquer une place de titulaire, a commis des erreurs très médiatisées. Correa lui a fait comprendre qu'il avait les jambes lourdes avec une série de feintes menant au deuxième but. La Lazio, il faut le dire, a été brillante: la qualité de leur performance collective est d'autant plus impressionnante si l'on considère que leur manager, Simone Inzaghi, n'est revenu sur le terrain d'entraînement que samedi après 18 jours à domicile avec Covid-19. Les Biancocelesti ont remporté cinq de leurs six derniers matches et aspirent eux-mêmes à un retour en Ligue des champions. Le Scudetto de l'Inter est assuré, mais derrière eux, cinq équipes disputeront les trois places restantes. Atalanta est en pole position, deuxième avec 68 points. Milan, la Juventus et Naples sont à égalité avec 66. La Lazio en a 61, mais avec un match en retard. La Juventus, comme Milan, traverse une crise de forme. La confiance défiante de Paratici n'a pas été égalée par l'équipe dimanche, car ils ont fait match nul 1-1 avec la Fiorentina. L'équipe d'Andrea Pirlo avait une fois de plus l'air confuse, personne ne poussant du milieu de terrain et l'avant-centre fictif de l'équipe, Paulo Dybala, encombrant les choses encore plus avec son insistance à descendre en profondeur. Cristiano Ronaldo prit une silhouette maussade une fois de plus sur la gauche de l'attaque. Paratici a déclaré à plusieurs reprises que la Juventus avait l'intention de rester avec Pirlo, tandis qu'Andrea Agnelli a insisté sur le fait qu'il ne regrettait pas cette nomination, mais pour la première fois, le manager lui-même semblait être sur le point de jeter l'éponge. "Je ne pense pas avoir fait ce travail comme je le voulais ou comme tout le monde le voulait", a déclaré Pirlo. "Vous essayez de vous améliorer à chaque match, mais d'après nos perspectives initiales, je ne suis pas content, et je ne pense pas que le club soit heureux." Cela a été une semaine sombre pour la Juventus, pour qui l'effondrement du projet de Super League a été accompagné d'un effondrement du classement. Ils ont battu la malheureuse Parme en milieu de semaine, mais une défaite contre l'Atalanta avant cela signifie que le club de Bergame l'a non seulement dépassée, mais qu'il détient également l'avantage particulier en cas d'égalité. Rater la Ligue des champions serait extrêmement dommageable. Comme le note le blogueur de finance de football Swiss Ramble dans cet excellent fil , la Juventus et Milan étaient les deux clubs de Super League avec les plus grandes pertes d'exploitation la saison dernière si vous excluez la vente des joueurs. Ils ont sans doute les matches les plus difficiles pour les quatre premiers, y compris un match entre eux. Reste à savoir si Ronaldo sera heureux de voir la dernière année de son contrat dans n'importe quel scénario, mais il est certainement difficile de l'imaginer rester, à 36 ans, pour jouer en Ligue Europa. Lorsque Paratici a été interrogé sur l'avenir du joueur le mois dernier, il l'a qualifié de ridicule, déclarant: "Je n'aurais jamais pu imaginer mettre Cristiano Ronaldo en discussion." Le cycle de l'actualité du football, cependant, évolue très vite. Ce n'était qu'hier que penser que la Juventus ratant la Ligue des champions semblait également impossible.

Le succès probable de l'Inter en Serie A sera encore plus impressionnant compte tenu des problèmes hors-terrain des Nerazzurri cette saison, selon Paolo Condo dans une colonne de l'édition imprimée de La Repubblica. "La crise soudaine de Suning a rendu la saison de l'Inter plus difficile. Il est clair que les directeurs de Conte et de l'Inter ont dû faire face à une situation potentiellement explosive. Si nous n'avons pas entendu une seule plainte hors du vestiaire pendant cette période, bien qu'il y ait peut-être eu des plaintes à l'intérieur, le mérite devrait leur revenir." "Beppe Marotta est le meilleur manager du football italien depuis un certain temps." "Nous avons l'habitude de voir Conte célébrer avec ses joueurs sur le terrain, mais il y avait quelque chose de définitif à ce sujet cette fois. L'Inter a mis fin à la plus longue période de domination de l'histoire de la Serie A, les neuf titres remportés d'affilée par la Juventus." "Il suffit de penser à la puissance du club qu'ils détrônent pour avoir une idée de cet exploit."

Antonio Conte aurait tout à fait le droit d'avoir des doutes sur le fait de rester à l'Inter, selon Mario Sconcerti dans une chronique pour le Corriere della Sera. Conte a admis la semaine dernière qu'il aurait besoin de clarté de la part du Suning concernant leurs projets pour le club avant la saison prochaine, suite d'une campagne mouvementée pleine de spéculations hors du terrain. Il devrait rencontrer Steven Zhang pour des entretiens lorsque il reviendra à Milan, où Conte posera probablement des questions sur le prochain mercato estival. "Conte sait très bien que l'Inter a besoin de renforts pour devenir compétitive en Europe. L'Inter fait le strict minimum depuis huit matchs maintenant. S'ils entraient en Ligue des champions comme ça, ils seraient dans le magma avec toutes les équipes les moins flashy." "La famille Zhang était absente alors que l'Inter se partait en la tête de la Serie A et a dû reporter de nombreux paiements. Que peuvent-ils offrir sérieusement maintenant, pour de vrai?" "Concernant le rachat, nous avons entendu que l'Inter était assez certaine d'obtenir un accord de financement avec un groupe américain, mais ce serait seulement de racheter l'actionnaire minoritaire (LionRock Capital) et d'investir 90 M€ dans le club pour cette saison, où il y a il reste 80 M€ de salaires à payer." "Que se passe-t-il après ça? Nous aurons un club qui a augmenté sa dette globale de 250 M€, ce qui nous amène à environ 900 M€ au total. Nous avons tous tardé à en parler car il était important pour l'Inter d'atteindre le scudetto, mais maintenant il est temps de se réveiller et de se poser une autre question: cela vaut-il vraiment la peine que Conte continue cette aventure avec la famille Zhang?" "Que peuvent-ils offrir maintenant, à part beaucoup de dettes?"

L'équipe de Simone Inzaghi a enregistré une victoire 3-0 sur les Rossoneri au Stadio Olimpico grâce à un doublé de Joaquin Correa et un beau but de Ciro Immobile. La défaite du Milan signifie que l'Inter remportera le scudetto dimanche si elle bat Crotone (samedi) et que l'Atalanta ne parvient pas à battre Sassuolo (dimanche après-midi). Quoi qu'il arrive à ces rivaux, l'Inter n'a besoin que de quatre points pour mettre fin aux 10 ans de disette pour un trophée majeur. L'Inter peut officiellement éliminer le Milan et la Juventus de la course au titre s'ils gagnent au Stadio Ezio Scida samedi soir. Elle reléguerait également Crotone en Serie B si elle récolte trois points ce week-end. L'Inter est en tête de la Serie A avec 79 points, suivi de l'Atalanta avec 68 points et de trois équipes - Juventus, Naples et Milan - à égalité avec 66.