alex_j

S'exprimant dans une interview accordée à l'émission de radio de fin de soirée El Larguero, Pérez a admis qu'il était "triste et déçu" dont les choses ont tourné. The Guardian rapporte son interview. La Super League séparatiste s'est effondrée en raison de la férocité de l'opposition et du fait que l'un des clubs anglais, compris comme Manchester City, n'était pas pleinement engagé, selon Florentino Pérez. Le président du Real Madrid, qui a insisté sur le fait que le projet n'était pas mort, a affirmé que l'UEFA avait agi comme si les 12 clubs rebelles avaient "largué une bombe atomique", et a déclaré que les clubs de Premier League avaient perdu leur sang-froid. Il a également accusé les fans de Chelsea qui se sont rassemblés à l'extérieur de Stamford Bridge d'être des larbins. S'exprimant dans une interview accordée à l'émission de radio de fin de soirée El Larguero, Pérez a admis qu'il était "triste et déçu". Mais il a insisté sur le fait qu'aucun des clubs, dont, selon lui, chacun avait signé des contrats identiques contenant des clauses de pénalité pour retrait, n'avait officiellement quitté l'association et affirmait qu'ils continueraient à travailler pour trouver des "solutions". Il a nié que la Juventus et le Milan se soient retirés, a décrit Barcelone comme "en réflexion" et, à un moment donné, lors d'une longue apparition décousue et souvent contradictoire, a même déclaré que "les Anglais ne sont pas partis". "Il y avait un des clubs anglais qui ne semblait pas si intéressé que ça et cela s'est propagé au reste", a déclaré Pérez. "Ils ont signé le contrat mais on voyait déjà qu'ils n'étaient pas convaincus. Et puis l'avalanche a commencé, la Premier League 'chauffant les choses'. Ils ont dit: 'Nous allons nous retirer pour l'instant.' Il y avait un club dont vous pouviez dire qu'il n'était pas aussi intéressé, mais ils ont travaillé avec nous et se sont inscrits." Bien qu'il ait dit qu'il ne nommerait pas le club, quand on lui a demandé si c'était Manchester City, Pérez a déclaré: "Celui de Manchester a vu la campagne disant que cela tuerait les ligues, que cela ne permettra pas le mérite sportif, que c'était la fin du football. Il y a des gens qui ont des privilèges et qui ne veulent pas les perdre, même si cela ruine le football. Lorsque les Anglais m'ont appelé mardi, nous nous sommes rencontrés pour voir ce que nous pouvions faire. Ils ont essayé, mais ont dit: 'Écoutez, nous n'allons pas faire ça.'" Pourquoi les clubs anglais se sont retirés: "Parce qu'ils ont vu l'atmosphère. L'UEFA en a fait un spectacle. C'était comme si nous avions largué une bombe atomique. Peut-être que nous ne l'avons pas bien expliqué, mais ils ne nous en ont pas donné la chance. Pourquoi? Parce qu'ils ne voulaient pas que nous le fassions. Je n'ai jamais vu une telle agressivité; cela a été orchestré. Ils nous ont tués le lendemain. Ils nous attendaient. Je pense qu'ils savaient que nous allions le faire. Il y a eu des menaces, des insultes, comme si nous avions tué le football. Les propriétaires ne sont pour la plupart pas anglais. Ils ne sont pas là pour gagner de l'argent, ils ont des équipes en Amérique, ils aiment le sport et ils se sont retrouvés dans une position à laquelle ils ne s'attendaient pas. Ils sont vieux, ils ont eu peur.", a déclaré Pérez, qui a 74 ans. Pérez a également contesté la suggestion selon laquelle l'opposition aux plans était unanime. Interrogé sur les fans de Chelsea qui se sont rassemblés à l'extérieur de Stamford Bridge, il a répliqué: "Il y en avait 40 et si vous voulez, je vous dirai qui les a amenés là-bas." Quand il a été ramené à cette remarque plus tard, on lui a demandé de dire qui était celui qui avait planté les fans là-bas, il a fait référence aux t-shirts anti-super-ligue que la Liga avait arrangés pour que les joueurs portent avant cette journée en milieu de semaine, y compris le voyage de Madrid à Cadix. "Eh bien, la personne qui les a mis là", dit-il, pas tout à fait de manière cohérente. "Comme celui qui a organisé les T-shirts à Cadix. Le même, le même. Ce n'est pas normal." Pérez a déclaré que l'Atlético s'était retiré de la Super League "se sentant mal après avoir entendu tant de choses stupides". Il a également insisté sur le fait que le président de Barcelone, Joan Laporta, devait prendre la parole le lendemain de sa première intervention. "Ils ne lui ont même pas donné 24 heures pour le faire. Il a essayé, comme les Anglais l'ont fait. Je pense qu'ils étaient très fatigués de travailler dur juste pour qu'il y ait des problèmes. Il est impossible qu’en Angleterre, les six perdent de l’argent et les 14 gagnent de l’argent. En Espagne, les trois premiers perdent de l'argent et les autres gagnent de l'argent. Cela ne peut pas continuer; ce sont les riches qui perdent de l’argent." Pérez a déclaré que la Super League était "en attente", qu'il était certain qu'une compétition "très similaire" serait bientôt créée et que le groupe était ouvert à discuter d'idées avec l'UEFA et d'autres organismes: "Nous allons continuer à travailler. Nous recherchons des moyens d'y parvenir. Ce serait dommage de ne pas y arriver."

L'Inter s'est vu refuser les trois points malgré une domination globale au Picco, le match se terminant 1-1 après des buts de Farias et Perisic. Notre équipe a touché le bois deux fois et deux buts furent refusés. Voici ce que Antonio Conte avait à dire après le match. Quelle est l'importance de ce point? La pression monte-t-elle à mesure que vous approchez de votre objectif? "Il est inévitable de ressentir un peu de pression, d'autant plus que beaucoup de nos joueurs se battent pour quelque chose d'important pour la première fois. Cependant, ils vont bien. Aujourd'hui, nous avons joué avec une grande intensité et personne n'aurait pu dire quoi que ce soit si nous avions obtenu les trois points. Nous ne discutons que du nul parce que nous manquâmes un peu de justesse devant le but, mais le match s'est déroulé de la bonne manière. C'est bon, la performance était là. Nous devons vivre avec la pression. Maintenant, compte tenu de l'énergie que nous avons dépensée, nous devons récupérer et nous préparer pour notre match contre le Hellas." Ce fut un match difficile, mais l'Inter est restée fidèle à ses idées sur la façon de jouer… "J'ai vraiment peu de raisons de me plaindre de l'équipe. Il y avait un réel désir et une réelle détermination. Nous avons eu des situations où nous aurions dû faire mieux. Vous avez vu un peu de nervosité après leur but, mais les gars doivent rester calmes et continuer à faire ce qu'ils ont fait jusqu'à aujourd'hui. C'est évidemment dommage car nous avons mérité les trois points, nous avons également été parfois malchanceux. Nous continuerons à progresser sur notre chemin avec beaucoup de désir et d'enthousiasme." L'Inter semble se développer jeu par jeu tout en conservant une identité claire… "Absolument, nous avons notre identité. Nous sommes un orchestre qui sait quoi jouer. Nous rentrerons à la maison avec un peu de regret mais heureux de notre performance. Nous avons tout essayé sans perdre l'équilibre, et des dérapages inattendus peuvent survenir dans de tels jeux."

Après le match Spezia - Inter, Antonio Conte s'est livré sur Sky Sport Italia et a adopté un ton similaire que celui de Beppe marotta. "L'UEFA prend tous les droits télévisuels, mais ils n'en réservent qu'une petite partie à tous les clubs participants. Ils doivent réfléchir à cela: les clubs fournissent les joueurs qui se font presser comme des citrons, mais ce sont ensuite les clubs qui perdent." "L'UEFA doit réfléchir au fait que les clubs méritent d'être récompensés de manière plus appropriée, car ce sont les clubs qui investissent dans les joueurs, les entraîneurs, etc. Si vous prenez 10 millions d'euros et ne donnez que 3 millions d'euros aux clubs, par exemple, ce n'est pas juste." "Ce sont les clubs qui investissent dans l'argent donc je pense que la distribution doit être changée." "Ceci étant dit, il ne faut jamais oublier les traditions du football, car elles font partie de l'histoire et doivent être maintenues. Le sport doit être une question de passion et il doit être méritocratique; les compétitions européennes devraient être jouées par les équipes qui en ont le droit dans leurs ligues nationales." "Le mérite sportif doit passer avant tout, sinon vous perdez le sel du sport et il devient difficile de trouver un sens à tout cela. Mais les institutions doivent réfléchir au fait que les clubs doivent avoir une part plus appropriée du gâteau."

Beppe Marotta a averti que les clubs risquaient de "faire défaut'' dans le système actuel du football après la tentative infructueuse de créer une Super League européenne. Il s'est exprimé sur Sky Sport Italia. Sur l'état actuel du football. "Cette initiative a été portée par les propriétaires des 12 clubs en raison de la situation financière difficile créée par la pandémie COVID-19." "Les coûts de main-d'œuvre sont restés les mêmes alors que les revenus sont devenus incertains. Ceci a amené les propriétaires à conclure que le système actuel était obsolète et qu'une nouvelle solution était nécessaire. Le système du football risque de s'effondrer et je ne parle pas seulement de ces 12 clubs, je veux dire du monde entier du football." "Aucune entreprise ne pourrait continuer à supporter une masse salariale égale à 60 à 70% du chiffre d'affaires annuel d'un club de football. Le modèle actuel ne nous garantit pas un avenir, il fallait donc chercher à aller chercher autre chose pour changer les choses." Sur le pschit de l'ESL. "Certains aspects ont été sous-estimés, comme la voix des fans." "C'est aussi parce que les six clubs de Premier League ont pris du recul pour leurs propres raisons. Si ce projet a échoué, il y a évidemment eu des erreurs au cours du processus." Les PDG ne savaient rien. "Cette opération a été menée dans le secret par les propriétaires des clubs; nous avons reçu des informations, mais la direction de l'Inter n'a jamais été directement impliquée. Moi-même et Alessandro Antonello nous sommes concentrés sur la gestion du club au quotidien, il est normal que les rôles soient délégués dans un club." Le projet de la Super League "de bonne foi''. "Les propriétaires essaient de faire ce qu'il y a de mieux pour leurs clubs car, dans la situation actuelle, le football risque de faire défaut à tous les niveaux. Si les institutions du football n'interviennent pas pour créer un modèle stable et cohérent, nous ne parviendrons pas à avancer. L'Inter, le Milan et la Juventus ont investi 1 milliard d'euros en Italie pour recruter des joueurs au cours des sept dernières années; maintenant, il est impossible de supporter ces dépenses et cela nuit à la promotion des jeunes talents dans les provinces et nuit au niveau de compétitivité. Ils essayaient de rendre le système plus stable." Critique sur Urbano Cairo. "La critique est un acte démocratique, mais je ne peux pas comprendre l'attaque violente de Cairo. J'ai reçu des menaces à la fois publiques et privées. Vous ne pouvez pas offenser les gens en les traitant de 'judas' et de traîtres." Future démission de l'assemblée générale de la Fédération italienne? "Je suis dans ce rôle pour essayer de protéger les clubs en apportant mon expérience. Je remettrai mon mandat la semaine prochaine et s'il n'y a pas confiance en moi, je me retirerai."

Le ministre britannique Oliver Dowden promet de se pencher sur la gouvernance du football après le fiasco de la Super League. Boris Johnson a déclaré que le gouvernement chercherait à placer les fans au cœur de la gestion du football anglais, laissant espérer que l'influence des propriétaires milliardaires de clubs pourrait être considérablement réduite même après la disparition de la Super League européenne. Interrogé lors des questions du Premier ministre sur le projet désormais abandonné de six clubs anglais de rejoindre une ligue transeuropéenne où la majorité des équipes seraient exemptées de relégation, Johnson a déclaré que le gouvernement irait de l'avant avec un examen plus large du jeu. Répondant au plan plus tôt dans la semaine, Downing Street a promis de légiférer si nécessaire pour bloquer la proposition, mais a également annoncé un examen à plus long terme de la façon dont le jeu anglais est géré, dirigé par Tracey Crouch, la députée conservatrice et ancienne ministre des Sports. "Crouch mènera une enquête approfondie sur la gouvernance du football et sur ce que nous pouvons faire pour promouvoir le rôle des supporters dans cette gouvernance". "L'une des principales inquiétudes concernant les projets d'ESL était qu'ils auraient pris des clubs qui tirent leur nom de villes anglaises et les auraient transformés en marques mondiales sans aucun rapport avec les fans, les communautés, qui leur ont donné la vie, le plus d'amour et de soutien", a déclaré Johnson. Alors que Downing Street a refusé de dire quelles mesures pourraient être prises à la suite de la décision très critiquée de Liverpool, Manchester City, Manchester United, Chelsea, Arsenal et Tottenham de s'inscrire dans la nouvelle ligue aux côtés d'équipes d'Espagne et d'Italie, une possibilité étant envisagée. est un plus grand rôle pour les fans. Les options que Crouch devrait examiner sont le modèle allemand dit 50% + 1 de propriété de club, où les fans doivent posséder une participation majoritaire, ou d'autres moyens de donner aux groupes de fans un plus grand pouvoir ou un veto sur une décision majeure. S'exprimant plus tôt mercredi, le secrétaire à la Culture, Oliver Dowden , a également déclaré que la revue examinerait le modèle allemand. "Les clubs allemands n'ont pas participé à cette proposition de Super League. L'un des points que les fans m'ont fait valoir lorsque le Premier ministre et moi les avons rencontrés était le fait qu'il y avait cet enjeu financier", a-t-il déclaré à la radio LBC. "Je pense que nous devrions l'examiner. Les investissements internationaux dans le football ont été une bonne chose. Cela a amélioré la qualité du jeu et des joueurs et tout le reste… mais je pense qu'il est juste que nous regardions comment les fans peuvent avoir un intérêt dans le jeu." Dowden a rendu hommage aux fans dont la pression a entraîné le retrait des six clubs anglais initialement inscrits, laissant le projet en lambeaux, mais a averti qu'il fallait faire plus. S'exprimant sur Sky News, Dowden a déclaré: "Il est très important que nous ne considérions pas cela comme la fin du processus. Ce que cela met en évidence est la nécessité de se pencher sur la gouvernance plus large du football… pour voir comment nous abordons la gouvernance locale, le financement du football et, en fait, l'expérience des supporters dans son ensemble." "Cela fait autant partie de notre patrimoine national que nos grandes demeures seigneuriales, nos galeries, nos musées, nos théâtres, nos cathédrales, et nous, en tant que gouvernement, ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour le protéger. Et je suis très heureux qu'en travaillant avec les fans, nous ayons donné la force aux fans d'arrêter cela et je rends hommage à tous les fans, ils ne supporteront pas cela et je je suis content que les clubs l’aient écouté."

Alessandro Bastoni devrait doubler son salaire à l'Inter avec un nouveau contrat de trois ans au club, selon la Gazzetta dello Sport. Bastoni est actuellement lié à l'Inter jusqu'en 2023 avec un salaire annuel de 1,5 M€ mais il est maintenant en ligne pour une prolongation "courte mais substantielle''. Le défenseur signera un accord jusqu'en 2024 avec un salaire relevé à 4 M€, bonus compris. Les discussions de l'Inter avec l'agent de Bastoni, Tulio Tinti, ont été "délicates'' en raison des problèmes financiers du club, a expliqué la Gazzetta. Beppe Marotta et Piero Ausilio n'ont pas été en mesure de garantir à Bastoni la demande de salaire de 5 M€ faite par Tinti, car cela aurait trop augmenté leur masse salariale. Au lieu de cela, les parties sont parvenues à un compromis qui verra Bastoni obtenir 4 M€, mais avec une prolongation d'un an seulement, ouvrant peut-être la porte à de nouvelles négociations en 2022 lorsque le COVID-19 aura, espérons-le, disparu. L'Inter espère que le nouvel accord dissuadera les prétendants de Bastoni de le recruter cet été.

C'était amusant de regarder la farce se dérouler cette semaine, mais la triste vérité est que les footix sont là où se trouve l'argent. Voici l'opinon d'un journaliste du Gaurdian sur les footix et l'ESL. Ils ont beaucoup apprécié la farce de l'annonce de la Super League européenne rapidement suivie de son effondrement. J'aurais aimé avoir envie de danser de joie avec tous les autres fans de football sensés, mais ce n'est pas le cas, car ce truc est loin d'être terminé. L'idée centrale de la Super League est née il y a longtemps et elle n'est pas morte avec l'ignominie de la pantomime de cette semaine. Tôt ou tard, sous une forme ou une autre, ce sera avec nous. Les clubs riches et célèbres auront leur souhait de ne jouer qu'avec d'autres clubs riches et célèbres. Pour les arrêter, il faudra un effort législatif coopératif et transnational semblable à celui qui est nécessaire pour empêcher les sociétés multinationales d’éviter les impôts. Et regardez comme ça va. Il y a des indices dans certaines des excuses déchirantes émises par nos "super" six clubs qu'ils considèrent tout cela comme une affaire inachevée. Considérez ceci d'Arsenal: "Lorsque l'invitation à rejoindre la Super League est arrivée, tout en sachant qu'il n'y avait aucune garantie, nous ne voulions pas être laissés pour compte pour garantir la protection d'Arsenal et de son avenir." Protéger Arsenal de quoi exactement? Manquer le lucre même si tout le projet puait? Il s'agit de Fomo du plus bas ordre. Mieux encore, la déclaration poursuit en disant que l'intention était également "de soutenir le jeu que vous aimez par une plus grande solidarité et une plus grande stabilité financière". Ah bon? Je n'ai encore entendu personne expliquer en quoi cela aurait été bénéfique pour le jeu. Oh, attendez, la voici: "La stabilité est essentielle pour que le jeu prospère et nous continuerons à nous efforcer d'apporter la sécurité dont le jeu a besoin pour avancer. Le système doit être réparé." Et voici le point clé: ce qu'ils pensent devoir être réparé n'est pas ce que la plupart des fans de football pensent ce qu'il doit être réparé. Leur idée de la stabilité et de la sécurité est différente de la mienne. Le système que nous avons est déjà truqué en faveur des riches et célèbres. Plus vous êtes gros, plus vous gagnerez d'argent grâce aux droits de diffusion, plus vous aurez d'argent à dépenser pour les joueurs et plus vous gagnerez d'argent. Les gens comme moi pensent que ces richesses devraient être redistribuées tout au long du jeu pour aider à créer un concours plus grand, plus large et plus juste. Les gens comme eux pensent que puisque leurs clubs sont ceux que la majorité des gens veulent regarder, ils devraient obtenir plus d'argent. En fait, entre eux, on dirait qu'ils veulent non seulement plus de cet argent, mais tout l'argent. D'une manière ou d'une autre, j'ai peur qu'ils finissent par se débrouiller. Les avocats du monde entier, comme d'habitude, feront en sorte que cela se produise. J'ai un bon ami qui, m'assure-t-il, est un Queen's Counsel assez brillant. Voici son point de vue sur le principe d'une Super League: "Je pense que c'est génial. Quatre-vingt-quinze pour cent des fans de télévision veulent regarder les clubs d'élite. C'est pourquoi ils constituent une grande partie de la couverture médiatique. Défendre le statu quo, c'est comme soutenir des lettres papier plutôt que des e-mails. En tant que footix, j'applaudis toutes les actions et ce qui garantit les meilleures stars et le football de la plus haute qualité dans les rares occasions où j'ai le temps de regarder un match. Soyons honnêtes sur ce que la plupart des gens veulent regarder et payer. Cela ne mettra pas les petits clubs en faillite, à moins que personne ne veuille les regarder. Dans quel cas, pourquoi devraient-ils être dans le business?" Je devrai peut-être lui demander une pause temporaire dans notre amitié pendant que je m'en remettrai. Le problème est qu'il a raison, en ce sens que, de plus en plus, le jeu appartient à des fans de fauteuils par beau temps comme lui. Par définition, ils regardent leur football à la télévision, et la télévision est là où se trouve l'argent. Il y a beaucoup moins à faire avec des fans comme moi, qui parcourent le pays en payant nos places dans les stades. Nous ne pouvons pas être pressés plus que nous ne le sommes déjà, mais les fans occasionnels ont plus à donner. Ce sont les gens qui disent des choses comme: "Je n'ai pas vraiment d'équipe en tant que telle" et "Je regarde juste les grands matchs". Ils déroutent et épouvantent les fans comme moi, et maintenant, semble-t-il, le jeu ne concerne que eux, pas nous. L'ironie est horrible. Traduction de "Fair-weather football fans appeal me. But sooner or later they will get their Super League" de Adrian Chiles publié sur le Guardian.